Здравствуйте, уважаемый писатель!
Все время я симпатизировал фантастике, и людям ее создающим! Браво! Я очень увлекся Вашей тематикой новой России - другой, которой никто не видел, пошедшей по другому пути, не Московскому! Еще раз браво!
Я люблю фантастику и считаю, что фантастика единственный жанр, который достоин искусства! Все остальное мне кажется настолько обыденным, каждодневным, и поэтому скучным. Все эти любовные перипетии, жизненные ситуации, типа, было то-то и то-то, потом произошло вот то-то и то-то, и получилось что-то, - ну это все настолько достало (не побоюсь этого слова!), что смотреть-то и читать тошно. Каждый день я вижу тысячи людей, когда еду в метро, каждый день я слушаю, что у кого-то произошло дома или на работе! Вот, поверьте! Одно и то же! Одно и то же! Те же склоки, измены, разборки. ДОСТАЛО!
Фантастика дает мне новые мысли, новые ощущения.
С огромной радостью прочел Ваши книги, они необычны и завлекающи. Вроде бы, простая тема - что было бы с Россией, если бы....Все в том же духе. Однако - целый мир фантазии, предположений, раздумий. Я бы сказал, даже философии!
Мне очень интересна тематика космоса, звезд, путешествий! Всегда интересовался освоением этого непонятного космоса. И вот, читая Вашу книгу о необычном развитии России, у меня родилась мысль: а кто бы тогда первым в мире полетел в космос, кто бы тогда первым оказался на Луне, Марсе? Я думаю, - Неворуссы? Как бы все это выглядело? Когда они смогли бы полететь? В каком веке человечество шагнуло за пределы своей колыбели - Земли?
Может, Вы, уважаемый фантаст, продолжили бы мою мысль?
Петр Ярошенко, читатель
г. С-Петербург.
Здравствуйте Петр, спасибо за письмо!
Во многом я согласен с вашей оценкой жанра фантастики, она позволяет посмотреть на нашу жизнь шире, масштабнее. Другое дело, что элементы фантастики можно найти в практически любом значимом произведении. Гомер и мифы Древней Греции, чем не фантастика, Пушкин тоже не брезговал вставлять в свои произведения элементы фантастики, особенно мистической. О Булгакове его произведения сами говорят за себя. Во все времена фантастика присутствовала в литературе, и только сейчас под фантастикой стали понимать "легкий" жанр чтения с обязательным присутствием космических одиссей или войн. Я считаю, и в своих произведениях это стараюсь воплотить в литературную форму, что элементы мистической или сказочной фантастики могут читателю помочь взглянуть на свою жизнь или просто на окружающую жизнь с необычной точки зрения, что позволяет задуматься о своем миропонимании и, возможно, пересмотреть свое отношение к банальным жизненным ситуациям. Сказка о Неворуси создана для того, чтобы понять, кто мы есть. Что нам мешает стать великими. Чем нам придется заплатить, если мы ими станем. Банальный отказ от войны, а эта идея не так уж нова и подкреплена историей. Война - это не рациональное использование экономических сил и всегда поражение и для победителя и для побежденного. Не вступи Россия в Первую мировую войну: была бы догма какого-то русского царя-пророка и, поверьте, никакой бы сказки не требовалось. Война разорила страны Южной Америки, которые до сих пор оправиться не могут. Взлет Японии после войны и т.д. и т.п. Теперь о сути вашего письма: Конечно, я сам люблю, точнее, любил читать о космических путешествиях, пока не посмотрел на это как писатель. Перед тем как писать, я стараюсь ознакомиться с различными догмами, гипотезами в данной отрасли человеческих знаний. С космическими теориями я также ознакомлен и не только с материалистическими. В свое время я перечитал много мифов и легенд разных народов, они также сейчас пригодились. Обобщив все эти знания, я пришел к одному простому выводу, который я описал в главе "Кофейное озеро". Сейчас пытаюсь продолжить эту тему, хотя все новое тяжело формируется. Летали ли неворусы в космос? Наверное! Кажется, упоминание об этом есть в книге "Русь, которую мы не узнали", но могу сказать, что, скорее всего, они полетели не первыми. Почему? Во-первых, для чего? Не забудьте, что неворусы это не совсем мы, это гремучая смесь между Обломовым и Штольцем, более того, очень набожные люди. А для верующего человека понятие "гордыня" - это прямая угроза его веры. Лететь в космос ради того, чтобы доказать, что они круче? Неворусам это не нужно, они и так первые! Какой-то экономический интерес? Космос не окупаем, это чистые затраты, хотя, конечно, польза есть. Князь Фоминский, если и оставил в своем пророчестве совет, то он, скорее всего, был следующим: "Будет возможность, слетайте и освойте космос, но первыми пусть это сделают другие, и вы, следя за ними и учтя их ошибки и неудачи, воспользуйтесь их наработками и обгоните их позже".
Поэтому первенство в космосе, скорее всего, было отдано той же Америке, точнее, в той реальности Атлантиде. Неворусы больше бы сконцентрировались на освоении ядерных технологий и иных энергетических вопросах, возможно, они добились больших успехов. Сегодня тот, кто опередит в этих вопросах, будет править миром! Просто сжигать нефть и его производные - это слишком похоже на каменный век. Да, зато мы в космосе. Вы можете сказать, что космос развился как средство доставки ядерных зарядов! То-то и оно, но кто сказал, что это самый эффективный способ доставки? Просто уровень развития Власти, как у нас, так и у американцев, оказался способным только понять самый "дубовый". Неворусы немного другие. Их демократия не подразумевает приход во Власть не подготовленных случайных людей, тем более, способных заниматься "политическим бизнесом", у них немного другое понимание демократии и, главное, ее контроль. Так что могу вас немного огорчить, неворусы не воспринимают космос как серьезное вложение народных средств, хотя по минимуму его осваивают. Им хватает земных проблем. Например, они осваивают мировой океан и, наверняка, создают подводные города на случай опасности: ядерной или кометной - это экономически более оправдано. В мировом океане много чего есть, особенно, на дне. Освоив собственную Землю и обогатившись, как деньгами, так и новыми технологиями, можно будет подумать и о космосе. Неворусы думали и, как вы, может, обратили внимание, создали базу по противодействию кометной опасности, хотя она не сработала, но сработало другое, то, что не объяснишь рассудком. Вообще-то я очень настороженно отношусь к нашим космическим амбициям. Мы по своему уровню духовного развития не доросли до космоса. И нам еще расти, и расти здесь на Земле!
С уважением Григорий Демидовцев
 задать вопрос
Здравствуйте, Григорий Демидовцев!
Прочел Ваши книги и, мысленно вторя им, побрел дальше в поисках продолжения. Понятно, что Неворусь - передовая страна и в техническом, и в духовном планах, выйдет на новые витки нашей цивилизации первой. Она как ледокол по замерзшему океану пробивает путь другим кораблям. Она первой встретится с неизведанным.
Что еще осталось неизведанного в наше время?
Чужой разум, неизвестная разумная жизнь. Ведь Вселенная огромна. Я отношусь к тем людям, к тем разумным людям, которые знают, что мы не одиноки во Вселенной. Человечество с середины 20-го века ждет и страшится встречи с другой формой разума - инопланетянами. Мне кажется, что это событие произойдет обязательно. Вот только на наш ли век это выпадет. Глядя на то, что происходит вокруг, на гонку за минутными радостями и за толстыми кошельками, меня берут большие сомнения, что в глазах пришельцев мы обозначимся как разумная и достойная общения форма жизни. Вряд ли мы развиты настолько.
Вы в своих книгах дали описание более "умного" способа существования людей, более совершенного общества. Я подумал, что, скакнув в 14-м столетии на много веков развития вперед благодаря князю Фоминскому, Неворуссия к нашему времени уже должна повстречаться с неземной формой жизни, должен осуществиться первый (и не только!) контакт, которого все так боятся. К чему он приведет? Моя фантазия уносит меня в необъятные просторы ситуаций и событий. Мир или война? Кто живет там, на других звездах?
Григорий, неужели Вы не думали об этой стороне развития Неворуссии, как передового государства? Я, как фанат НЛО и прочих необъяснимых вещей, прочтя и дополнив мысль, сразу задумался. Мне показалось это суперинтересной и необъятной идеей.
Хотелось бы прочитать об этом в Ваших очередных романах!
С глубоким уважением,
Михаил Суменко, г. Новгород.
Здравствуйте Михаил!
Отвечая на предыдущее письмо, я уже коснулся темы освоения космоса и моего отношения к этому. Вы коснулись еще более серьезной темы - иного разума! В своих романах я неоднократно писал об иных мирах. Насколько я понимаю, эти контакты были, и неоднократно, в нашей истории. И многие непонятные скачки в развитии человечества, скорее всего, их рук дело. Иначе не объяснишь, как мы, не меняясь духовно, получаем столько материальных "благ" - это просто опасно! С одной стороны, мы за сотню лет освоили практически всю планету, а с другой стороны, те, кто это создали, я имею ввиду христианский мир, пришли к полному демографическому краху. Это, надо полагать, цена за материальные блага. Что это? Почему нам открыли такие возможности раньше времени? Это все равно, что человеку ввести дозу стимулятора, практически смертельную! Возможно, именно это все и означает. Инопланетяне, что-то зная о нашем будущем, вводят эту стимуляцию развития, судя по всему как шанс нашего выживания.
Вот вам и один из будущих сюжетов: Возможен и другой, более оптимистический: Какие они, инопланетяне? Часто ученые удивляются, что люди-очевидцы видят их с двумя руками и двумя ногами. Они считают именно это нереальным. Я как раз предполагаю, что их жизнь, может быть, как и наша, основана на потреблении кислорода или, тоже известная нам, сероводородная. Еще и аммиачная или ацетиленовая, но опыт подсказывает, что независимо от этого по акту творения жизнь записана в каком-то гене, который, хотя и может немного меняться, но, возможно, его изменения тоже очень сложны, но запрограммированы в зависимости от целей и задач выживания. И то, что мы называем эволюцией, всего лишь часть акта творения, его рабочий момент. Жизнь должна обеспечить возможность вселиться на короткое время некоему духу в живой объект, чтобы дать дополнительный резерв развития помимо просто эволюционного. Возможно, это нужно духу для его развития и познания этого мира самому. Все, что относится к духу, у нас называют энергетикой или духовной силой. В связи с этим мало вероятно, что ходячие по суше планет разумные существа отличаются в принципе от людей. Хотя, согласно легендам, "учитель" первых шумеров вышел из воды и имел что-то наподобие хвоста и рыбьей головы, которую он, однако, снимал, и под ней была голова человеческая. Если кого-то это заинтересовало, его имя было Оанн. Чем вам не инопланетянин в третьем тысячелетии до Рождества Христова? Это как раз говорит о том, что человечество или его ученый мир боится этой встречи. Как же не бояться? С нашими-то амбициями и желанием любого, кто не так мыслит, уничтожить. Посмотрите на Буша или его госсекретаря! И подумайте, серьезно, вы бы с ним стали мирно общаться, если у вас есть большая дубина? Если он позволяет себе то, что позволяет, то и с ним из вопроса личной безопасности нужно общаться также, но, так как, видимо, инопланетяне не такие и идеи, сказанные нам Христом для них не просто слова, а смысл существования, то лучше не общаться вообще от греха (в прямом смысле) подальше. Так что пока у нас на Земле живут подобные Бушу, пришествие инопланетян нам, похоже, не грозит, разве что "разумная саранча" залетит. Так что опасения не напрасны! Чтобы не бояться инопланетян нам хотя бы надо научиться договариваться с себе подобными, а не сразу эмбарго вводить или взрывать машины с теми, кто не понравился!
Григорий Демидовцев
задать вопрос
Здравствуйте Григорий Демидовцев!
Я прочитала о вашей новой премии! Если я правильно поняла, Вы, написавший "Дуновение Будущего", объявили премию о России, как будущего правового государства? Признаюсь, я в некотором замешательстве! В своих произведениях вы пророчите и готовите нас к одному будущему, в своем конкурсе вы поощряете молодых авторов, творящих совсем другое! Где же истинный Григорий?
Со всем уважением к вашему таланту ваша поклонница Елена Ковальчук.
Город Донецк.
Здравствуйте Елена!
Ваше письмо меня поставило в некоторый тупик. Возможно, вы прочитали мой роман "Дуновение Будущего" и не прочитали другие. В частности, в будущем романы "Дуновение Будущего" и "Дуновение Вечности" планируется объединить в одну книгу, а романы "Дуновение Прошлого" и "Русь, которую мы не узнали" - во второй том. Возможно, это будет более правильно. Премия "Россия - правовое государство будущего", объявленная мной, мне кажется вполне закономерной, если внимательно читать мои произведения. Во-первых, мои произведения - это не пророчества, это произведения о том, что может быть, если: и не более! Кроме того, если вы читали мои другие произведения, например, "Анастасия", то, по моему мнению, одна женщина на определенной территории может спасти всех, что уже бывало на Руси и, возможно, еще будет. Кроме того, основная идея моих романов из серии "Дуновение смерти и вечность любви" состоит в предостережении относительно более глобального катаклизма, связанного с кометой, а не с рабочим моментом, как Россия придет к правовому государству! Путь России может быть весьма тернист. И возможно от этого зависит, насколько сильнее право войдет в нашу жизнь. Возможно, через определенные проблемы мы больше оценим наши возможности! Сейчас я не совсем представляю, как мы пройдем через искушение коррупцией, которая полностью нас разлагает: Коррупция и правовое государство - это весьма отдаленные понятия. И вообще правовое государство, если дать краткое определение без политической сиюминутности, это всего лишь государство, в котором поведение Власти полностью предсказуемо. При этом Власти вообще - от Кремля до местного, самого маленького начальника: Вот вам и вся хитрость. На какой стадии построение этого правого государства мы находимся, каждый может судить сам, но только где-то в самом начале: Когда-нибудь мы пройдем через все ухабы, и, дай Бог, пройти их не так, как описано у меня.
Премия объявлена для того, чтобы задуматься об этом. Что такое правое государство? США - это правовое государство? Сегодня у меня это вызывает большое сомнение... Возможно, Россия сможет показать через свои проблемы, что это такое. Мы сегодня, казалось, отстали в вопросах демократии, но, может, именно сегодня мы стали ближе к понятиям демократии двадцать первого века? Ибо сказано, первые могут стать последними, а последние первыми! В нашем мире все меняется, и ничто не остается постоянным!
Посмотрите на мои произведения по-другому! Возможно, вы увидели мои произведения по первому уровню понимания, многие мне пишут о многоуровневом видении написанного! Я сам со временем понимаю свои тексты по пятому уровню и только подхожу к понимаю шестого. Кто-то мне написал о седьмом, который я сам, как автор, еще не понял! Против первого уровня у меня есть прямое указание в моих произведениях, которое я цитировал и процитирую еще раз: " Не в перевороте, и не в самолете дело!" Это лишь литературный фон моих произведений, созданный для того, чтобы человеческому разуму было проще читать в настоящий момент: На самом деле, важнее мысли о личной трагедии Артура в отношении Яны. Потом важнее понять, почему вообще Яна появилась в моем романе. Мой роман об ответственности каждого перед Богом, ибо его интересует личный путь каждого, а все остальное - лишь бутафория и теневой фон для главного! Поэтому какая-то неизвестная Анастасия или Мелания могут изменить многое, ибо сказано: "Если в этом городе найдется хоть один праведник, я пощажу этот город!" Но не следует понимать эти слова буквально и надеяться, что какой-то праведник спасет вас. Он спасет вашу душу, может, даст вашему телу шанс, но он или она не будут спасать ваши пороки и вашу жалкую жизнь. Здесь пойдет полная компенсация и, возможно, усиленные страдания в виде болезней и краха во всем, во что верили, особенно, если оно носило материальный блеск! Прочтите мои книги и постарайтесь это понять. Но не пугайтесь того, что увидите, ибо все, что вы увидите и поймете - это лишь ваш фантом, это еще не произошло и в вашей власти все изменить. Как? Проследите за жизнью Артура, в ней описан самый крайний случай, когда вы уже идете по "лезвию бритвы" судьбы и, как вы видите, и в этом случае путь есть! Помните, ваши мысли, ваши желания управляют судьбой, и в вашей власти их укротить, даже когда над вами нависло Дуновение смерти, не дай Бог!
Спасибо за письмо, Елена! Желаю вам понять все, что я написал, и прочувствовать главное, а не останавливаться на второстепенном! Если мы погибнем, то вместе. Все человечество плывет в одной лодке, хотя каждый отвечает лишь за себя! Правовое государство двадцать первого века - это не только свобода каждого, уже! Эта примитивная демократия проходила в двадцатом веке, сейчас она уже ведет к краху! И об этом моя премия! Ибо, возможно, России дано понять эту новую истину!
С уважением Григорий Демидовцев
задать вопрос
Уважаемый Григорий!
Сегодня многие празднуют День Победы! У вас я прочитал, что ваши Неворусы странно повели себя во Второй Мировой Войне! Что это? И вообще ваше отношение ко Дню Победы?
Евгений Кисляков.
Уважаемый Евгений!
Вы затронули очень болезненную тему. Мое отношение ко Дню Победы очень противоречивое. Во-первых, с позиции нынешнего положения России нужна национальная идея и национальная гордость, и в этом смысле я полностью поддерживаю эту годовщину! Это величайшая победа России, как и победа над Наполеоном! Как и другие победы России! Надо ли превращать празднование этого Дня во всеобщую попойку? Это уже другой вопрос! Сейчас, по-моему, вообще не время для праздников. Наша ситуация в мировом масштабе показывает, что нам не до праздников! Пожилые люди уже на пенсии, остальные лучше бы работали. Если Вы затронули тему Неворусов, то, может, обратили внимание на то, что у них количество праздников и количество часов рабочего времени зависело от экономической ситуации в Неворуссии! Меня несколько огорчает, что подобные годовщины, похоже, используются Властью по принципу оправдания своих провалов. В День Победы я не могу отделаться от мысли, какой ценой она далась! Какой бездарной, циничной и жестокой была Власть! На мой взгляд, любая война - преступление, и она преступна с обеих сторон, так что праздновать здесь нечего, только поминать погибших: всех! Ибо любой человек - это особый мир, созданный Господом, и не нам его лишать жизни! Во время войны в силу объективных причин жизнь отдельного человека: ты сам понимаешь! На мой взгляд, День Победы - это огромный урок человечеству, но, увы, больше говорят не об этом. Сейчас мы стоим на пороге новой войны, при этом она будет совсем другой, и пока мало кто узнает ее поступь и более того, не заметит, ибо она другая: Сейчас нет свастики, будут другие символы! Но для каждого человека важен, как и в той войне, его выбор, и выбор связан не столько с человеческим или государственным, он связан с божественным! А об этом как-то очень мало говорят: Вообще-то в Библии очень не двусмысленно сказано, как надо относиться к врагам: Почему именно так надо относиться, для очень многих остается загадкой. А об этом божественном понимании поведения в кризисных ситуациях, а война - это особо кризисная ситуация для любого человека, как раз и не говорят. Многие, кто сегодня порицают предателей, сами станут перед выбором: и, поверьте, мало кто выдержит! Легко быть "праведным", читая "Молодую Гвардию", зная, как оно будет потом! Я не знаю, можно ли назвать героем того, кто совершил "светлый" поступок, причем, зная или предполагая, как потом расстреляют его семью, или он просто не подумал об этом, подобно Павлику Морозову во время коллективизации, которую можно тоже считать войной, хоть и внутренней? На войне такие выборы будут постоянно, и никто не знает, как это потом будет описано в истории. Выбор придется делать до суда истории: В истории победителей не судят: во всем виновны побежденные! Наверно, такое положение вещей справедливо с позиции материализма, но не с божественной точки зрения, а отсюда и многие проблемы. Например, наши проблемы. Что касается сегодняшнего пересмотра истории Второй мировой войны, связан он лишь с тем, что Россия ослабела!
Что касается Неворусов, то это некий миф, но хотелось бы, чтобы наша власть подобно Неворусской меньше заботилась о Мире глобальном, а позаботилась о своих жителях, ради которых она и существует вполне конкретно! Неворуссия - это, прежде всего, религиозное государство, а религия, прежде всего, исходит из аксиомы, что рай на Земле невозможен, а раз так, то можно хотя бы уменьшить адские козни, хотя бы там, где простирается Власть! Раз война несет бедствия жителям, то лучше ее избежать! И проще следовать принципу, на сильного никто нападать не осмелится! Вот вам и национальная идея! Стать сильным, чтобы никому не пришло в голову проверять силу России! Правда, дело останется за малым, чтобы никто из сильных России не решил воспользоваться этой силой в своих интересах, а для этого и нужно еще, чтобы Россия стала правовым государством! Но тут уж мы совсем замечтались!
Григорий Демидовцев
задать вопрос
Здравствуйте, Григорий Демидовцев!
Ваши мысли на счет страны Неворуссии весьма интересны, даже, порой, захватывающие своей оригинальностью, но, весьма далеки от жизненной правды. Я понимаю, что Ваш роман - фантастическая гипотеза, просто предположение, но в любой шутке, как говорится, есть доля шутки. И поэтому хотелось бы, чтобы в книге, где пишется история государства, причем серьезная история (В Вашей книге я не заметил и намека на улыбку, простите!), имел место тот факт, что ни одно государство древнего времени не имело своей истории и развития без кровопролития. Не то время было. Сейчас, кстати, то же самое! Согласен, сначала Неворуссия могла обойтись без захватнических войн и кровопролития. Но потом, когда она окрепла и стала являть собой силу, она обязана была пройти для своего дальнейшего роста через все формы обществ, в том числе и феодального, и прочих. А это значит, что она должна расти. А это, в свою очередь, значит расширение территории и захват. А любой захват - это насилие и применение силы. Поэтому, мне кажется, появление такого "миролюбивого" государства, как Неворусь, просто невозможно, даже в фантастическом контексте.
Вот, расписал я Вам все свои несогласия, а сам вдруг подумал, что, если мне захотелось Вам написать письмо, пусть даже не лестное, то получается, что Вы меня своей книгой "задели". Признаюсь, при всем своем несогласии с Вами, мне было интересно читать потому, что Вы заставили меня задуматься.
Спасибо, Федор Красниенко,
г. Выборг.
Здравствуйте Федор, спасибо за письмо!
Вы в своем письме затронули очень важную тему. А именно, войны и ее цели в мире. Вы правы, практически никто в истории не обошелся без этого. Правильнее сказать никто. Все без исключения воевали, убивали, так или иначе. Мне захотелось, хотя бы в фантастике, запрограммировать иную реальность. Да, это сказка! Как оказалось, пока, к сожалению, сказкой практически все, о чем проповедовал Христос. Кто-то сказал, что практически все произведения, написанные всеми авторами, являются переработкой и переложением библейских притч и отдельных эпизодов, описанных в святых текстах. Может, вы заметили, что мой главный герой всегда носил с собой маленькую библию и не просто ее носил, но и при каждом удобном случае ее читал. Идея некого государства отказавшегося от прямых войн была подсказана именно этой книгой. Могу сказать даже где и когда. Это было на Мальте, на пляже перед храмом, там все рядом: и пляжи, и храмы, и многое другое. Было это, не поверите, одиннадцатого сентября: именно того года, когда небоскребы рухнули в Америке. У меня потом появилась сцена, как Артур в "Дуновении Прошлого" сидит у экрана телевизора, где не звучит ни одного слова по-русски и видит, что по всем каналам показывают какой-то не то новый фильм ужастик с катастрофой, не то новости. Сразу не удалось понять, что они это все показывают серьезно! То, что произошло потом, всем известно. Вместо попытки осознания проблемы история закончилась банальным "мордобоем". Примерно так же разбирались дикие племена в каменном веке. Но мы не поняли, что выжил не тот, кто сразу кидался палкой, ни тот, кто убегал и не пытался что-то сделать. Все эти племена вымерли. Выжили другие, и мы не обратили на это внимание, выжили те, кто думали о душе и в оставшееся время с удвоенной энергией работали и, если надо, сражались и опять обращались к душе. Так было: и поэтому человечество выжило в течение тысячелетий. Мы сейчас берем историю последних столетий. На фоне всей истории - это мгновение. То далекое племя, кидавшееся палками и ни во что не верившее, тоже сколько-то прожило и затем вымерло от болезней, или было истреблено: Я бы не стал идеализировать утопическую НевоРусь, хотя она не воевала буквально, нельзя ее назвать особо миролюбивой. Почитайте внимательней, как завоевывала свои территории Неворусь. Это очень актуально сейчас, ибо война - это не только грохот орудий и бомбометание. Вообще-то человеку голова дана. То, что сделал Артур в теле князя Фоминского, поступок нестандартный. Как пророк он заставил своих потомков придумать новые способы войны без применения грубой силы. Как придумал человек лук и стрелы, чтобы поразить противника до того, как он приблизится. Сейчас я очень опасаюсь, что мы не заметим, что уже началась третья мировая война. Просто мы этого еще не знаем, об этом не ведают, ни наши правители, ни американские. Что кто-то может думать не стандартно, что кто-то может воевать не воюя и, более того, воюет по своим правилам и законам, ибо великолепно знает, что в истории победителей не судят. Ими восхищаются и ставят памятники, а каким образом победа достигнута - это будет уже к тому времени вполне законно. Законы - они человеческие, и их постоянно меняют в зависимости от потребностей победителей. Так что посмотрите на утопию "Неворусь" не просто как на сказку, что могло бы быть, а предупреждение, что может быть. Обратите на образ "Черного гения". Соедините эту информацию и увидите, что будет и что я не стал писать, чтобы раньше времени не пугать. Успеем еще испугаться, и нынешний терроризм покажется детской игрой. А может отвлекающим маневром, кто знает! Так что, извините, не до шуток, хотя Неворусь я попытался показать в виде веселых анекдотов!
Спасибо за письмо!
Григорий Демидовцев
задать вопрос
Здравствуйте, Григорий!
Вы облегчили мою душу! Значит, я не одинок в своей любви к истинной России! Я повторюсь: к истинной России. Потому что не такая она, не московская! В душе. Она не кровавая и тираничная, а ласковая и любящая.
Все время, пока я изучал историю нашего государства, я мечтал, думал о том, что у нашей Руси могло все получиться иначе, - без насилия и крови, без самодуров правителей. Наша Русь заслуживает другого будущего. И она должна была бы быть такой. Но что-то пошло не так! Как будто нашу страну сглазили, и с XV века все пошло наперекосяк, так я думаю. У Руси должен был быть другой путь развития, об этом я часто мечтаю.
Прочитав Ваш роман, я обрел свои фантазии и мечты в реальности, созданной Вами. Действительно, нельзя было Москве становиться центром России, отсюда все насилие и разврат. Верю Вам, ведь сам об этом думал, что именно около Новгорода и Невы должна была образоваться Россия. Тогда сейчас мы бы жили в сильной стране, и не заискивали перед США и Западом в ожидании подачек в виде жвачек и кока-колы.
В Москве я, например, долго находиться не могу. Мне не по душе "вокзал" всех стран, где все продается и покупается. Грязный, нехороший город с такой же историей. Спасибо Вам за большую и чистую любовь к нашей России, она действительно должна была расти так, как Вы пишете в своих книгах! Я часто представляю теперь себя в роли Артура.
Дмитрий, истинный патриот.
г. Павловск.
Здравствуйте Дмитрий!
Может это покажется странным, но я, написав "Русь, которую мы не узнали", испытал странное чувство. С одной стороны, я горд за эту утопическую державу под названием НевоРусь или, правильнее назвать, Великое Неворусское Кольцо, но вместе с тем это осознал мой главный герой Артур, за все надо платить и за величие тоже. Возможно, именно поэтому у нас в нашей реальности мало что получается. Готовы ли мы заплатить цену за понятие Великая Россия? Что мы готовы отдать за это? Это очень серьезный вопрос! Возможно, придется отдать самое дорогое, что есть! Родного и любимого человека, если его нет, то свое здоровье, если его нет, то деньги, если ничего нет, то: как думаете, что? Саму веру в то, во что веришь! Примерно это произошло, например, с истинными коммунистами. Им самим пришлось идти на гибель от того, во что они верили! Всегда есть, чем платить! К сожалению, я не смог вставить в "Русь, которую мы не узнали" несколько глав, они оказались очень болезненными даже для меня, как автора. Некоторые моменты в книге я смягчил, например, сцену гибели Агнессы и что ей пришлось пережить в юности. Хотя, может и напрасно. Возможно, они еще увидят свет, когда время придет, пока бы нам пройти более простые испытания. Я конечно рад, что вы отождествили себя с Артуром. Но постарайтесь отождествлять не по мелочам , а в главном, а именно, в его Любви к этому миру, такому, какой он его окружает, ибо лишь Любя, тебе может быть позволено что-либо менять в нем, другое дело, надо ли что-либо менять. Как было сказано Артуру Высшей посланницей: "Не в самолете и перевороте дело..."
Еще раз спасибо за письмо! С Неворуссией можете более детально познакомиться на этом же сайте, зайдя на "Окно в параллельный мир", но все таки помните и о нашей реальности!
Григорий Демидовцев
задать вопрос
Здравствуйте, уважаемый Григорий Демидовцев!
Ваши взгляды на развитие России интересны и заслуживают внимания. Я думаю, что Россию нужно спасать, и будущее нашей родины за такими как Вы. Никакая Америка не может соперничать с нами. Россия - Великая страна с богатой духовной культурой, с большим потенциалом и культурным наследием. Наша страна набирается сил, но вскоре явится сосредоточением духовного мира, потому что именно о душе не думают буржуазные западные страны, Америка, которые начисто забыли о духовном развитиии нации и думают лишь о материальных благах. Наша страна достойна лучшего!
Уважаемый Григорий, Вы не пробовали свои силы в политике, мне кажется, с вашим потенциалом Вы многого достигнете. России требуются молодые и энергичные люди, способные поднять и возродить былое величие страны.
Желаю вам успехов в творчестве и духовного развития.
Всех благ!!! С уважением, Иннокентий Петрович Баранов.
С-Петербург.
Уважаемый Иннокентий Петрович!
Спасибо за письмо и за предложение заняться политикой, но пока не считаю, что это требуется. Сейчас достаточно амбициозных людей в политике, которые ведут страну туда, куда ведут. Я люблю делать то, что другие не делают. Для чего мешать друг другу? Есть много дел, которые, почему-то, мало кто делает. Кроме того, как вы себе представляете победу политика, который будет вынужден сказать правду. Чтобы страну реально вывести из кризиса, а мы в глубочайшем кризисе (и как писатель я основываюсь не только и не столько на экономические показатели, сколько на духовные), надо, как минимум, прекратить баловать людей и подыгрывать низменным страстям. Государство - это реальный серьезный механизм, который может направить энергию многих людей к какой-то цели. Осталось только найти цель! Но это не так просто, хотя, видимо, уже очень скоро у нас появится, пусть и очень примитивная, но цель, как и у всех христианских стран. Сейчас политический мир меняется серьезнейшим образом, и уже через несколько лет мы уже не узнаем наш привычный мир. В моих книгах примерно он и описан, хотя в реальности будет все страшнее, но в любом случае небезнадежно, и вот в этом я оптимист. И как я попытался показать в своих книгах, даже в самых отчаянных ситуациях есть выход. Видимо, тогда и мой опыт пригодится. А пока мне вполне хватает бизнеса!
С уважением Григорий Демидовцев
задать вопрос
Здравствуйте, Григорий Демидовцев!
Меня зовут Вадим. Я, как теперь говорят, офисный работник. Не так давно я познакомился с вашими книгами. У меня обычно нет времени на чтение, все дела. Вот, решил выкроить время для досуга. Мне очень импонирует то, что в ваших книгах я увидел большую любовь к нашему городу.
Я обожаю Питер, и не только потому, что я здесь родился (мои родители, кстати, тоже коренные петербужцы!), живу в этом удивительном городе, но и полностью уверен, что именно этот город обладает какой-то бешенной энергетикой, окружен тайной.
Часто я езжу в командировки, в том числе и за границу. Конечно, восхищают европейские столицы, средневековые города, с их узкими улочками и величественными соборами, но каждый раз, насытившись духом Европы, тянет в родной город.
Я уверен, что за Петербургом - будущее. Не зря на страницах вашего романа именно Санкт-Петербург становится столицей нового государства Неворусь. Очень приятно, что есть такие люди как вы, которые с большой любовью относятся к городу.
Спасибо за Ваше творчество!
Вадим Романов.
Г.Санкт-Петербург.
Вадим!
Спасибо за письмо! Совершенно с Вами согласен по поводу Питера!
Григорий Демидовцев
задать вопрос
Здравствуйте, Григорий!
Меня зовут Мария. С самого детства я очень любила рисовать. Наверное, это меня и подтолкнуло к тому, что я поступила в художественный ВУЗ. Сейчас я студентка и не представляю себе жизни без творчества. Очень люблю живопись, природу. Мне очень интересно наблюдать за жизнью людей, за их характерами, передавать их с помощью карандаша и красок. Мне кажется, у меня это неплохо получается. В этом вся моя жизнь.
Я совсем недавно познакомилась с Вашими книгами. Мне очень понравилось Ваше отношение к человеку, и той роли, которая отведена ему в этом мире.
Ваша мысль о том, что человек очень сильное духом создание, он может все, и тем не менее, он только человек, который имеет право на ошибку, на какие-то человеческие слабости.
Если мы хотим идти в будущее, нужно быть сильнее и больше думать о духовном развитии личности, а не стремиться лишь к денежным благам, хотя, в принципе, в наше время без денег никуда. Нужно развиваться всесторонне.
Человек не должен быть потребителем жизни, он должен быть ее создателем. А это получится только тогда, когда мы научимся отдавать друг другу то, что для нас самое ценное: любовь, дружбу, взаимопонимание.
Спасибо Вам за книги!
Я надеюсь, что и в дальнейшем Ваше творчество будет посвящено России и человеку.
Желаю Вам успеха!
Комиссаренко Мария, 20 лет.
г.Вологда
Здравствуй, Мария!
Спасибо за письмо и теплые слова. О своем новом произведении могу сказать, что оно посвящено истории Руси. Сегодня закончил очередную главу под названием "Настасья" - о неизвестной девице, которая, возможно, спасла нас всех в прошлом. В какой-то мере эта глава, в позитивном плане, созвучна с главой "Огонек надежды" из "Дуновения Будущего", где была указана первичная трагедия ирландского народа. Настасья - это уже наш пример. Смысл этих рассказов в ответственности каждого, ибо никто не знает, какая капля перевесит Весы в ту или иную сторону! Рассказ будет опубликован в ближайшем номере журнала "Неворусь".
С уважением, Григорий Демидовцев
задать вопрос
Здравствуйте, писатель Григорий Демидовцев!
С интересом, признаюсь, познакомилась с Вашими книгами. Однако, у меня осталось двоякое впечатление от Вашего романа. С одной стороны, обилие описаний, я бы сказала - перебор деталей; а с другой - было безумно интересно наблюдать за путешествиями Артура и других героев романа в параллельные миры. Я словно погрузилась в другую реальность и путешествовала вместе с ними по лабиринтам времени.
Мне очень импонирует то, что действие романа происходит не в отвлеченном от нас мире, а в России и в мирах ей параллельных. Приятно было увидеть из Вашего творчества, что Вы - настоящий патриот нашей родины, и Вам не чужда судьба этой великой страны, ведь она по праву называется Великой. А в наше время все об этом забыли. Сейчас культ западных стран.
Очень хочется, чтобы молодежь не стремилась сломя голову за границу, а старалась поднять Россию, развивать, поддерживать. Россия должна возродиться, может, даже переродиться, как Вы пишете, в Неворусь!
Надеюсь в скором времени прочитать Ваши новые книги, более зрелые и глубокомысленные.
Спасибо, с уважением Маргарита Ивановна, пенсионер.
г. Псков.
Уважаемая Маргарита Ивановна!
Вот, видите, сколько писем, столько и мнений. До вас кто-то писал мне, что у меня вообще нет описаний, а одно действие. Так что каждый видит книги по своему. Спасибо за ваше письмо и за вашу поддержку. Не зная прошлого и не интересуясь им, мы не сможем идти в будущее. В нашей истории было разное, но есть чем гордиться, и я, прежде всего, горжусь такими городами, как Псков и Новгород. Сейчас вот узнал, что был и есть такой Лильский городок, куда по легенде прибыла часть спасшихся после разгрома жителей Новгорода. В будущем надеюсь написать рассказ об этой малоизвестной теме. Спасибо за письмо!
Григорий Демидовцев
задать вопрос
Уважаемый Григорий!
В своих книгах вы предлагаете нашему читательскому вниманию свою, альтернативную историю России. Вернее, не всей России, а северо-западной ее части. И термин свой вы придумали очень удачно. На мой взгляд, "Неворусь" очень приятно звучит и как-то сразу подкупает, располагает к доверию.
Я заразила своего сына - ему четырнадцать - интересом к вашим книгам, и он сейчас вычерчивает карту Неворуси, сообразуясь с тем, что вычитывает из вашей эпопеи. Повесил ее на стену и если доберется до чего-то нового, откладывает на время книгу и дорисовывает карту. А потом возвращается к чтению.
Ваш вариант истории настолько нас увлек, что история настоящая кажется нам сейчас менее реальной, чем история "ваша". А вот ваша история настолько реалистична, настолько мы в нее вжились и ею прониклись, что когда мы ее обсуждаем, нам досадно бывает, что она - только в книгах. Так досадно, что прямо-таки хоть плачь! И жалко, очень-очень жалко, что мы, как Артур, не можем туда, в Неворусь перенестись!
Маргарита и Петр Сиротины, г. Псков.
Уважаемые Маргарита и Петр!
Развитие фантазии - это очень полезная вещь в нашем мире. Возможно, именно это, умение представить то, чего нет, и отличает нас от животных. Представив, мы можем затем часть своих фантазий воплотить в реальность. Понятие Неворусь также многоуровневое, как и мои книги вообще. Первый - это альтернативно-исторический пласт, где я попробовал понять, кто мы есть, я имею в виду Россию. Это необходимо, чтобы, двигаясь дальше, понимать, что в нас заложен не один путь, который мы прошли, а были и другие, и на Тонком плане демократический путь не исчез с гибелью Новгорода, он просто перестал существовать на физическом уровне, оставшись в подсознании, и, может, мы только сейчас к нему опять возвращаемся. Воплощенная в фантазию идея Неворуси - это просто демократический путь развития России. Как вы, может, заметили, демократия Неворусов несколько отличается от западных стереотипов. Она, наша русская демократия, и похожа на западную и нет. Разумеется, очень многое зависит от личности, и образ Князя Фоминского - это вынужденная дань легенде, кто-то должен взять на себя этот крест и дать первый толчок. В истории это было всегда, но в этом-то и трагедия, тот, кто дает толчок, не может воспользоваться благами, разве что остаться мифом. На Тонком плане это называется жертвой. Реальному человеку на это пойти очень сложно! Но без фантазий ничего и не будет! Так что будем фантазировать, и, может, и у нас появятся герои и будет нечто красивое и сильное, как Великое Неворусское Кольцо с единой духовной столицей!
Григорий Демидовцев
задать вопрос
Я вот что думаю, уважаемый господин Демидовцев!
Плохо Вас в свое время учили в школе, не привили Вам патриотизм и уважение к своей отчизне. Вы в своих книгах буквально издеваетесь надо всем советским и коммунистическим. А ведь так ли все плохо было? Вы посмотрите на то, что в нашем обществе сейчас! Люди разъединены, уважение человека к человеку утеряно, будто его и не было. А ведь было оно, было! Было при том самом социализме, который Вы так ненавидите! Люди добрее были друг к другу, чем сейчас, и это, по-моему, оспорить невозможно.
Вы, как писатель, то есть, в какой-то степени пророк, Божий глас, должны сеять своими сочинениями, бесспорно увлекательными, не злобу, не ненависть, не раздор, - а любовь, любовь и только любовь. Если бы Вы поднимали на щит любовь (не сексуальную, конечно, а любовь человека к человеку братскую, душевную), люди подсознательно бы к любви и устремлялись, на любовь бы и были нацелены. Ибо литература обладала и обладает огромным влиянием на человеческие умы. Она может, выражаясь по-современному, программировать человека на то или иное поведение, на тот или иной стиль жизни. Не надо ненавидеть политический строй - надо учить людей любви к родине. Чего я вам от всей души и желаю! Ибо с Вас, кому много дано, и спрос повышенный!
Любовь Семеновна Михалева.
Уважаемая Любовь Семеновна!
Весьма был я удивлен, прочитав ваши слова и о патриотизме и о том, что я издеваюсь над всем советским. Что-то очень знакомое услышал в ваших словах. Вообще-то я не писал о советском периоде и, признаюсь, особого желания писать нет. Что было, то было! Мертвых не воскресишь, голодных задним числом не накормишь! Все, что с нами произошло и хорошее в частностях и ужасное глобально, видимо, было нужным, и не нам кого-то осуждать. Меня более волнует настоящее, чтобы будущее не было таким же драматичным. Повторяю, не путайте две разные вещи: в нашем прошлом и особенно в недавнем коммунистическом было хорошее, но оно носит частный характер. Естественно была любовь, были радости и хорошее, прекрасное настроение, и было оно у всех, также, как оно есть сейчас и будет в будущем. Но за этими частностями у коммунизма было другое, глобальное! Это массовые убийства, искалеченные судьбы. Бессмысленные жертвы. Невозможность проявить себя. Да, и это было! Сейчас модно говорить о Мастере и Маргарите, но не публиковали это произведение, как и многие другие, а кто дал право коммунистам вводить цензуру?
Что касается любви к Родине и патриотизма. Закрывать глаза и не видеть зла только из-за того, что это кому-то кажется не патриотично? Позвольте не согласиться с вами. В одном вы, правда, совершенно правы! Я не обожествляю понятия патриотизма или Родины и считаю это даже кощунством. Эти понятия материальны и не могут обожествляться! Кстати, Советского Союза уже нет и Российской империи тем более. Завтра, может, еще что-то образоваться и все это примерно на одной территории. Мир не статичен и постоянно изменяется и наша Родина тоже. Вы же не отождествляете Финляндию с нашей родиной, а почему? Когда-то она ей тоже была и даже Аляска. Так что давайте любить то, что есть, и по возможности делать жизнь хотя бы в мелочах лучше. Глобальные изменения оставим, это, по-видимому, уже не во власти человека. Но мелочи! Ведь вся наша жизнь состоит из небольших мелочей!
Что касается ответственности писателя, то в своих произведениях я стараюсь показывать Любовь к Высшей Силе или, проще говоря, к Богу, принимая и любя его во всех проявлениях. Все остальное уже потом, ибо оно в отличие от Бога может быть ошибочным.
К сожалению, идет смена понятий. И вместо веры в Высшую Силу появляется вера то в Родину, то в президента, то в партию или еще во что-то земное. Вера в Партию, подменившая все, позволила убить миллионы - это было и есть величайший грех, который еще отмаливать и отмаливать! Вы пишите о злобе? Где вы ее у меня вычитали? У Артура? Который показан человеком вообще не способным на подобные эмоции, именно поэтому-то ему и позволено было многое! Или кто у меня злой? Я предполагаю, что вам не понравилось, что говорил Артур о коммунизме? Да! Я очень бы не хотел, чтобы весь этот кровавый бред вернулся! Как патриот страны, я не хочу ни убивать, ни сажать, ни ущемлять права жителей нашей Родины только за то, что они по-другому думают! И своими произведениями я стараюсь привить Любовь, ибо все мы люди. Мы сейчас лишь учимся основам демократии, а она предполагает терпимость и понимание, что я и стараюсь сделать, но демократия не предполагает формальное соглашательство, а коммунизм это очень опасное человеконенавистническая теория, которой надо давать отпор, но не прибегая к методам, которые пропагандировали "отцы" этой веры, что я, позвольте, как патриот, и буду делать искусством своего слова.
Григорий Демидовцев
задать вопрос
Здравствуй Григорий!
Пишет тебе жительница Москвы. С твоими книгами познакомилась случайно. У меня такое бывает, когда дела идут неважно, сажусь в поезд и утром в Питере, брожу просто по вашему городу без цели, просто хожу и все. Люблю Невский. Неву, Петропавловку, Летний сад, Марсово поле, особенно ваш храм Спаса на Крови и опять Невский. Иногда захожу в какие-то магазины и кафешки. Вечером опять поезд и опять домой в Москву. Ваш город воспринимаю именно как культурную столицу, где отдыхаю душой! Возвращаюсь каждый раз с таким приливом сил, забывая о своих проблемах, и вот такое чудо со мной происходит, правда, мистика какая-то, проблемы растворяются как сахар в чае! Далее кручусь как белка в колесе, разрываясь между домом и работой. Работать приходится с восьми утра до, как правило, восьми вечера и часто за рулем. Ну, да ладно, об этом, моя работа к делу не относится! Так вот решила я купить что-то в дорогу почитать питерское, и тут подвернулись ваши книги. Кажется, это были две книги обе с названием Дуновение. Признаюсь, еще никогда так не ездила, оторваться не могла! Спасибо Григорий. Даже не подозревала, что такие писатели еще остались в наше время!
Но пишу вам не столько для того, чтобы петь дифирамбы в вашу честь, а с вопросом.
Как я поняла, глобально вы осуждаете Москву, точнее-то вы назвали московский путь развития, хотя почему, столицей империи Российской вообще-то был Питер! Ну, да ладно, это я поняла, что вы многое правильно подметили, и в литературе должно быть какое-то зло, с которым герой должен бороться и это у вас классно получилось! Но меня заинтересовало ваше личное отношение к такому городу, как Москва, вы человек незаурядный и мне было бы интересно ваше мнение о моем городе.
В заключении хотелось бы поблагодарить и за другие книги, я уже прочитала их все. То, что вы написали про Русь, которую мы не узнали - это вообще нечто! Когда я последний раз была в вашем городе, то специально старалась представить этот другой Питер или, как вы их назвали, Невские города. Где этот Шар? Где-то там, где ваши новостройки? Статуя Фоминского, это я поняла, видимо, там, где ваш выставочный павильон Ленэкспо. Как многое, мы люди, еще можем! Дай Бог увидеть ваш город еще в большем блеске, хотя ваш Невский в граните под ногами тоже неплохо! Пишите, фантазируйте и не бойтесь ничего, кому дано, тот увидит в ваших книгах не трагедию, а огромную любовь к нашей стране и попытку сделать жизнь лучшей.
Юлия Сальникова. Москва.
Спасибо, Юлия, за письмо!
Признаюсь честно, твое послание более похоже на коротенький рассказ, и многое в нем в какой-то мере мне знакомо, когда я бываю в Москве, также люблю просто пройтись по вашему центру. В последнее время, мне кажется, наши города становятся похожими. Питер ускоряется, Москва становится спокойней. Хорошо это или плохо? Такова жизнь и ее надо принимать с миром. Как мегаполисы, любые города в какой-то мере похожи! Мое отношение к Москве? Вы совершенно правильно поняли, что я не отождествляю московский путь развития непосредственно с конкретным городом. Конечно, Санкт-Петербург неразрывно связан с этим путем, как бывшая столица империи. Московский путь следствие трагических событий, действий конкретных князей, царей, императоров и их во многом вынужденных поступков, связанных со стремлением выжить. В этом и состоит парадокс истории. Если честно в ней разобраться, то никто ни в чем не виноват, но все окрашено в краски крови. Именно поэтому в моих книгах главный герой и отправляется в прошлое, чтобы понять эту простую истину. Что касается показанного в моих книгах другого Питера, то я старался не отождествлять свои архитектурные дополнения с каким-то реальным местом, ибо не считаю, что в нашей реальности надо что-то портить. Кстати, мой Артур любит свой город и старается в планах сохранить примерное место всех ключевых зданий. Так что место Невского шара, наверно, где-то за пределами старого Питера и памятник Фоминского, скорее, на намывном острове, а не на самом Васильевском острове. В нашей реальности, наверно, имело смысл иметь нечто похожее, чтобы его было видно со всех прибывающих кораблей. Побережье у нас нуждается в серьезной работе по благоустройству. И может я скажу не очень модное сейчас. Без обустройства и, казалось бы, "пустых" трат на памятники, красивые здания и набережные мы не сможем ни накормить, ни решить жилищные и иные бытовые проблемы. Почему? Потому что Дух определяет материю! Таков наш мир и, чем больше мы будем думать о текущих проблемах, тем беднее будем. Именно поэтому я показал Русь, которую мы не узнали. Показанное там мощное государство Неворусь прежде всего было чрезвычайно духовным государством. Кстати, почему даже московский путь дал такой взлет Руси, когда Петр Первый ради собственного сохранения жизни начал строить Петербург? Петр, скорее всего, поступил неосознанно, он думал достаточно приземлено, но получилось очень неплохо. В этом заключен парадокс нашего мироздания, чем больше отдаешь, тем больше получаешь. Так выжили древние племена, отдавая лучшие куски мяса Богам, хотя и голодали! Так возвысилась Москва, начав строить белокаменные храмы, так поднялась Русь, начав строить на болоте новую столицу и превратившись в империю. Эти жертвы были необходимы, ибо таков наш мир! Сейчас, увы, складывается такое впечатление, что этим пытаются пренебречь, и тогда возможно появление Дуновения Будущего и никакому Артуру со всей его Любовью с этим Дуновением не справиться, придется, разве что, лететь в прошлое, ибо, если народ не отдает, его не спасти! Что касается правителей, на которых все надеются, они всего лишь люди, и как все простые смертные выживают в тех условиях, в каких они оказались. Ну, а пока давайте наслаждаться видом того, что досталось нам от предков и что еще не совсем разрушилось, как в Питере, так и в Москве!
Григорий Демидовцев
задать вопрос
Здравствуйте!
Я прочитал две книги Григория Демидовцева, и вот что я скажу. Сюжет, конечно, в них закрученный, но я не понимаю, зачем они написаны. Автор изображает возникновение Великого княжества Неворусь на тех землях, на которых в известные из реальной истории сроки Петр Первый основал Санкт-Петербург. Я в этом никакой логики не усматриваю. Ведь если княжество Неворусь существовало еще до Петра, то автор должен - не в реальности, естественно, а на своих страницах, - оговорить, каким образом Петр вступит в контакт с этим княжеством, что будет с Санкт-Петербургом - вольется ли он в Неворусь или будет существовать наособицу? Или, может быть, по вер-сии автора, Петр Первый вступит в военный конфликт с Неворусью, победит это княжество и уже на побежденных (то есть, на разоренных) землях будет основывать свой город? Хотелось бы знать ответы на эти вопросы, потому что автор мое любопытство возбудил, но оставил его не насыщенным, не удовлетворенным.
Алексей Шкляров, СПб.
Здравствуйте, Алексей!
Наверное вам не довелось прочесть другие книги, например, "Русь, которую мы не узнали". Там я немного описал взаимодействие между Московией и Неворусью, хотя мне было важнее разобраться, кто мы сейчас и взглянуть на свою историю. Да, как литературный прием, был выбран тот, который я описал. Совместно с консультантом по истории была взята некая точка. Такой точкой возврата оказались годы правления Семена Гордого, с которых и начинается возможное развитие описанных событий. (Кстати, возможно Вы читали роман другого писателя "Остров Крым", так, что литературный прием не нов!)
Зачем это делать? В первую очередь напомнить сегодня, что демократический путь - это вовсе нам не чуждый путь, он просто в силу истории забыт. Кстати, Венеция и Генуя, вольные города Италии, давшие потом развиться идеям демократии в Европе тоже, как и Новгородская вольница, претерпели свои трагедии, пусть и не такие кровавые. Когда я изучал исторические материалы, то проникся уважением к истории Новгорода и Пскова. Одно прочтение берестяных грамот чего стоит. Ведь фактически они доказывают, что в этих краях была поразительная грамотность и это в средние века. Такого потом до двадцатого века не было при всех князьях, царях и императорах! То, что в нашей стране много не решенных проблем и даже не понятно, как к их решению подступиться, взгляд на историю без прикрас позволяет многое увидеть и понять. Увы, многое приходится заново открывать, ибо история часто писалась в определенных интересах. И дом Романовых постарался, да и коммунисты вольными трактовками не брезговали. Поэтому и получилось, что на берегах Невы только сейчас начали производить хоть какие-то раскопки. Результаты показали, что здесь всегда были слои пахотной земли. Хотя официально считалось, что до Петра Первого здесь жили племена охотников, рыболовов и собирателей, а потом появились шведы. Почему? Да потому, что все, что связано с историей необычного Новгорода не вписывалось в доктрину развития России по дому Романовых и коммунистов. Идеи демократии были просто опасны о них, по возможности, умалчивали. Своей фантастикой я пытаюсь это хоть как-то исправить, чтобы наша история, в том числе и демократическое прошлое, заняло свое заслуженное место и, может тогда, мы поймем, как нам выходить на нормальную дорогу и перестать все топить в морях крови.
Только и всего!
Григорий Демидовцев.
задать вопрос
Здравствуйте!
Я молода и привыкла мыслить категорично. К этому меня приучили мои успешные занятия торговым бизнесом.
В Ваших книгах уж больно все цепляются за государство! Уж больно все стараются сохранить Россию. Пресловутую Русь, которая "святая" и т. п.
Что касается меня, я бы о государстве слишком печься не стала бы. Государства - как люди. Уж если отжили свой срок, если пришло время умират, - значит, надо умирать, а не хвататься за всякие там "соломинки".
Если Россия перестанет быть, на ее месте появится что-то более современное, более нужное. В этом я уверена! И история у того, что появится, будет более великая, чем у России. И чтить новое государство его жители будут не меньше, чем россияне - свое.
Я бы хотела увидеть ту юную структуру или те юные структуры, которые возникнут. Молодое тянется к молодому!
Напрасны все потуги и метания Артура! Пусть бы он успокоился и больше обращал внимания на своих женщин, а не на свое отмирающее государство! Женщинам хочется любви, а не всяких там политических заумностей!
Виктория Короткова (Царское Село).
Здравствуйте, Виктория!
Я рад за вас, что дела идут хорошо! Дай Бог, чтобы не только в торговом бизнесе!
Вы говорите прямо, как и моя героиня Яна! Она еще сказала, что если людям жить в каком-то государстве некомфортно, то пусть это государство распадается до состояния комфортности. Ее логика вполне понятна и основана на бизнес-тезисе, что, чем проще система, тем легче ее контролировать и ею руководить. И если с системой не справиться, то логичнее ее упростить до состояния возможного контроля.
Спорить не буду, хотя есть и другие теории на этот счет. И проблема состоит в том, что государство не стоит путать с небольшим предприятием или деревушкой. Так же как теорию относительности нелепо применять, если надо перенести диван с одного этажа на другой, просто бери и неси или попроси других!
На мой взгляд, правы и вы и Яна, но прав и Артур. В этом противоречии и заключена правда. Артур, заботясь о духовных вещах, поступает так, как и должен поступать мужчина! Яна, как женщина, заботясь о конкретных сиюминутных проблемах, поступает так, как и должна поступать женщина, конечно, в ее конкретной ситуации. Можно спорить, говорить все, что угодно, но разницу полов никто не отменял!
Был бы Артур другим, у Яны бы не появилось никаких эмоций и желаний, и он, возможно, "спокойно" погиб где-нибудь на лесоповале. Яне как раз поэтому и нравился Артур, что он в отличие от нее по-другому мыслит. Вы написали, что женщинам хочется любви. Конечно, но любви не женоподобных мужичков, а тех, кто думает и мыслит не так, как они, поэтому они-то и интересны. Да при этом есть желание их укротить, сделать более приспособленными и ручными. Хотя, если женщины это по настоящему сделают, то обычное желание и интерес тут же пропадут со всеми вытекающими последствиями. Поэтому оставьте возможность помечтать и о Великой России! Ведь в перерывах Артур все равно не забудет и о женщинах, и тогда с ним будет гораздо интересней, чем, если он все время будет думать о плотской или деликатной любви. Такой мужчина быстро надоест потому, что он будет слишком предсказуем!
С уважением, Григорий Демидовцев
задать вопрос
Я думаю о том, что наше время - плохое время. Хотя бы потому плохое, что печатается все безо всякого пригляда. Разве раньше разрешили бы печатать книгу, охаивающую Русскую историю, говорящую о том, что Московский путь развития был неправильным, чересчур, якобы, кровавым и жестоким. Раньше бы Демидовцева за такую книгу призвали бы к порядку и вообще запретили бы ему печататься. А теперь, пожалуйста, можно нести всякую ерунду насчет того, что возможно было существование России без Москвы как объединяющего центра. Да если бы Москвы во главе государства не было, то и России бы не было вообще! Быстренько нас какие-нибудь шведы или поляки завоевали бы! Или китайцы! И были бы мы сейчас не великой страной, а какой-нибудь провинцией или воеводством!
Демидовцев, насколько я могу судить, видимо, не патриот своей Родины. Наверняка Запад ему милее. Там ему и место!
Виктор Соловьев, пенсионер, г. СПб.
Да уж! Но все равно спасибо, Виктор, за Ваше письмо. Раньше многое не печатали и запрещали. Кого только не запрещали. Что касается охаивания истории, то это как еще посмотреть, кто и что неправильно понимает! Я, например, очень люблю фильмы "Александр Невский" и "Иван Грозный", за великолепную игру актеров, но: извините, это полная ложь, совершенно не имеющая отношения к исторической правде. Это красивая сказка, необходимая для оправдания, якобы, вынужденной резни или сказка о героическом единении перед наступающим врагом. Но при этом, боже упаси, эти фильмы или какие-либо произведения запрещать. Что касается объединяющей роли Москвы. Поверьте, ничего бы не изменилось, если бы победила не московская ветвь князей, а рязанская или тверская или еще какая. Все они были Рюриковичи, были похожи и менее всего думали тогда о таких глобальных вещах. Время было другое. Советую Вам все-таки почитать Вернадского, Фролова и иных, а лучше разных авторов. Кстати, одной из целей моей исторической фантастики было обратить внимание на малоизвестные исторические факты. Например, что Новгород со своей вольницей и поразительной грамотностью населения (умели писать и смерды и женщины и даже дети, а не только бояре) существовал в то же время, когда на Западе процветали Венеция с Генуей! Разве упоминание о таком нашем достижении вы называете охаиванием истории? По-моему, наоборот, то, о чем умалчивали Романовы и потом коммунисты, это и было не очень хорошо! Ну, а то, что написана фантастика о том, что бы с нами было, если бы Новгород выстоял, что здесь плохого. Да, этого не случилось, да, мы были отброшены на века назад царями, а не татаро-монгольским игом, которое принесло нам разное, и плохое и хорошее. И теперь нам приходится думать, как из всего этого прошлого выходить, чтобы по привычке не скатиться к очередному банальному мордобою сильных мира сего!
Но, извините, уважаемый Виктор! Задели Вы меня своими желаниями что-то запретить. Начав запрещать, уже остановиться будет трудно. Поэтому мой главный герой Артур и учится в моих книгах и, надеюсь, учатся и читатели любви и прощению, чтобы понять, а не запрещать!
Спасибо за письмо, которое заставило еще раз задуматься, в каком же мы мире живем! И что прошлый, извините, "маразм" с запретами еще никуда не ушел, он жив!
Григорий Демидовцев
задать вопрос
Добрый день!
Мне очень понравилось название государства "Неворусь". Это из книги "Дуновение прошлого", если не ошибаюсь. Давно читал - могу спутать. Так вот там главный герой, Артур, попадает в прошлое в государство "Неворусь". Вот это тема!!! По-моему, нашей стране подошло больше бы такое название. Ведь так называемая, петровская Русь, пошла с города на Неве. Поэтому название "Неворусь", по-моему, вживе тоже бы звучало. Да и звучит оно грознее, чем просто Русь. А вообще, книжка мне понравилась. Довольно живо.
Только внутренних рассуждений героя про жизнь и государственность, как таковую, на мой взгляд маловато. Книги будет читать в основном поколение NEXT, так как это фантастика. А фантастику любят читать подростки. Надо им больше объяснять про государственность. Прививать патриотизм, так сказать. Вам книгу "Дуновение прошлого" надо вводить в школьную программу. Представляете, если во всех школах будут ее читать. Во скольких молодых людях эта книга разбудит те же мысли, что и во мне. Как говорится, мысль вскипит, идея забродит. И быть может больше народу заинтересуется реальной историей нашего государства. Ведь государство - это люди. И историю творят тоже люди. Люди образованы - у государства есть будущее. Нет - страна со временем исчезнет...
Лично мне бы хотелось, чтобы в ваших книгах было больше альтернативных названий. Это ведь так интересно, представлять, что мир существует не только в том виде, как он есть, а что есть ЕЩЕ АЛЬТЕРНАТИВА. А МОЖЕТ И НЕ ПРЕДСТАВЛЯТЬ, А ВИДЕТЬ!!! Представляете, может где-то неизвестно колесо. Автомобиль - рычащий дракон. Бр-р-р!!. Здорово, по-моему. Сразу мир становится загадочным.
С уважением, Антон Сергеевич. А вернее, просто Антон.
Здравствуй Антон!
Спасибо за письмо. Оно меня очень озадачило, особенно про школьную программу. Признаюсь, я противник насилия и тем более навязывания своих произведений. В понятие Невской Руси я вкладываю попытку напомнить об историческом новгородском опыте, который, на мой взгляд, сегодня был бы очень полезен. Почему Невская? Да потому, что Нева в старину понималась не только как река, но и Нево - озеро или море, то есть Ладожское озеро, а, следовательно, и те реки, которые впадают в это озеро и вытекают из него. Когда я описывал Неворусь в альтернативной реальности в книге "Русь, которую мы не узнали", то попытался показать свое видение наших проблем путем сравнения Московии и Неворуси. Это и отношение к власти, экономике, взаимоотношениям между мужчинами и женщинами. Получилось необычно даже для меня. Интересно, конечно, твое, Антон, видение этого. Так что, если будет время, пиши, мне интересно твое мнение!
С уважением, Григорий Демидовцев
задать вопрос
|
